Quantcast
Channel: Kommentarer til: Sindre Bangstads sjikanøse usannheter
Viewing all articles
Browse latest Browse all 25

Av: Ronnie Johanson

$
0
0

Sindre Bangstads metoder

Bangstad skriver at al-Kubaisi og jeg, «hans mangeårige venn og medarbeider Ronnie Johansson (sic)», har fremsatt løgnaktige påstander om at om at «en navngitt norsk muslimsk samfunnsdebattant og Fritt Ord-prisvinner arbeidet for å etablere et ‘islamsk emirat i Norge’». Men å er lyve er å påstå noe som man vet er usant. Det er nettopp hva Bangstad gjør her. Straks jeg oppdaget at påstanden jeg hadde kommet med i et innlegg berodde på en misforståelse, beklaget jeg så sterkt jeg kunne – både offentlig og direkte overfor den jeg hadde gjort urett mot. Ut fra mine tidligere erfaringer med Bangstad, forventer jeg ingen beklagelse fra ham.

Jeg skrev innlegget på Human-Etisk Forbunds nettsider fritanke.no, og al-Kubaisi viderebragte innlegget mitt på sin blogg opplystemuslimer.no før misforståelsen ble oppklart. Bangstad viser bare til al-Kubaisis sider, hvor det raskt ble slettet. Hele saken finnes imidlertid her: http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=8595. Som man vil se nederst i denne tråden, var det pakistansk TV som opprinnelig hengte ut vedkommende som islamist. I et intervju fikk hun på urdu spørsmålet ”Hvis jeg forstår deg korrekt, så ønsker du et islamsk Norge; et islamsk emirat i Norge?” Hun svarer på engelsk: «Yeah, islam in Norway» osv. Men hun hadde ikke oppfattet spørsmålet riktig (antagelig pga. hun ikke behersker urdu) og skriver til meg at «Jeg registrerte og oppfattet aldri spørsmålet om islamsk emirat, og svarer heller ikke på det. Uttalelsene mine er tatt helt ut av kontekst og forvrengt …»

Sindre Bangstads øvrige beskyldninger mot Walid al-Kubaisi får han selv svare på, hvis han gidder. (Som signaturen «Peter» så glimrende uttrykte det: «fint at Walid tar til motmæle, håper bare han ikke forledes til å begynne en diskusjon med Bangstad. Man skal aldri drive med gjørmebrytning med en gris: Begge blir møkkete, og grisen liker det.»)

Bangstad gjentar imidlertid noe han tidligere har skrevet om LIM (Likestilling, Integrering, Mangfold), hvor jeg sitter i styret: «FrPs lovforslag om forbud mot hijab i norske barneskoler – et forslag som var forfattet av organisasjonen LIM, hvor al-Kubaisi har en sentral rolle».
Al-Kubaisi sentrale rolle i LIM begrenser seg til at han satt i styret i fjor. Men dette vervet førte til at Bangstad la også LIM for hat. Dermed prøvde han å knytte LIM til Fremskrittspartiet, for å gjøre oss spedalske på venstresiden (som de fleste av oss tilhører). Jeg skrev følgende i Aftenposten i fjor sommer:

«Bangstads uredelighet
I flere år har Sindre Bangstad drevet ren forfølgelse av norsk-irakeren Walid al-Kubaisi. Etter at al-Kubaisi gikk inn i styret i LIM for noen måneder siden, har også LIM fått unngjelde. I et innlegg 27.6 kommenterte vår styreleder Tina Shagufta Kornmo det Bangstad hadde kalt «LIMs støtte til FrPs forslag om lovforbud mot hijab i grunnskolen». Hun skrev:
«LIMs engasjement mot barnehijab har ikke noe med FrP å gjøre. 23. februar 2010 gikk vi ut i Klassekampen og støttet SVs forslag om å utrede forbud mot hijab i barneskolen. Senere skrev vi et brev til alle politiske partier med oppfordring om å legge størst vekt på hensynet til barna i denne saken. Enda senere har FrP fremmet dette forslaget uten å få støtte fra noen av de andre partiene.»
Etter dette burde det være klart også for Sindre Bangstad at vi ikke har hatt annen kontakt med FrP enn at vi sendte både dem og de andre partiene et brev. Allikevel fortsetter Bangstad 4. juli sine forsøk på å kople oss til Fremskrittspartiet . Vel vitende om at de færreste husker eller sjekker hva hun egentlig skrev, gjengir Bangstad dette feilaktig som følger: «Kornmo opplyser nå at styret i LIM utformet FrPs lovforslag i denne saken». Den som bare leser dette, vil selvsagt tro at vi har et nært samarbeid med Fremskrittspartiet. Det vet Bangstad; det er derfor han skriver slik. Og han er frekk nok til til å hevde at saken reiser spørsmål om vår partipolitiske uavhengighet.»

Og ikke nok med det. Han er faktisk frekk nok til å gjenta insinuasjonen om LIM og FRP i år. Sannsynligvis også i mange kommende år.
Ronnie Johanson


Viewing all articles
Browse latest Browse all 25

Latest Images